Tras retirar el proyecto de la Legislatura para abrir una negociación, funcionarios provinciales y gremios de la administración pública mantuvieron un encuentro clave. El jefe de Gabinete Pedro Luxen y la ministra de Gobierno, Belén Elmiger, aseguraron que no habrá reforma previsional ni suspensión de paritarias. También aclararon a quiénes estaba destinada y a quiénes no la pasividad anticipada voluntaria.
Este martes, a partir de las 18:00, se llevó adelante un encuentro entre el Poder Ejecutivo Provincial y los gremios de la administración pública para abordar la ley de Emergencia Económica, administrativa y financiera presentada la semana pasada en la Legislatura, y posteriormente retirada para habilitar una instancia de diálogo con los sindicatos.
La reunión fue encabezada por el jefe de Gabinete, Pedro Luxen, junto a la ministra de Gobierno, María Belén Elmiger, y el ministro de Trabajo, Juan Mata. Por el sector gremial participaron referentes de distintos espacios, entre ellos Franco Mascheroni (Judiciales), Pedro Mansilla (SOEM), Jorge Álvarez (Satsaid), Marcos Vellio (UPCN) y representantes de ADOSAC, César Alegría y Miguel del Plá, entre muchos otros.
Tras el cónclave realizado en el Ministerio de Trabajo, los funcionarios brindaron una conferencia de prensa en la que destacaron el tono del encuentro. “Pudimos llegar a un diálogo”, sostuvo Elmiger, y remarcó que “todos entendieron la situación económica de la provincia”.
En ese sentido, la ministra fue contundente: “quedó más que claro que no se plantea ninguna reforma previsional”, uno de los principales puntos de conflicto instalados en la discusión pública.
Asimismo, explicó que la intención inicial del Ejecutivo era que el proyecto avanzara en la Legislatura. “La idea era que tome estado parlamentario y se discuta en comisiones”, afirmó, al tiempo que confirmó que “vamos a seguir trabajando para llegar a una conclusión favorable para todos”.
Por su parte, el jefe de Gabinete, Pedro Luxen, valoró el reconocimiento de los gremios y señaló que “en el formato original de la ley no había ninguna reforma previsional”.
Además, cuestionó las interpretaciones que circularon en los últimos días: “se malinterpretó muchas veces, quizás porque no todos leyeron la ley o con mala intencionalidad”, al tiempo que remarcó que “en ningún párrafo se plantea una reforma previsional”.
En esa línea, subrayó que “esta emergencia no establecía ninguna reforma previsional ni la cancelación de la paritaria”, y aseguró que el objetivo central del proyecto es otro: “es una herramienta para tomar financiamiento y poder trabajar en la paritaria con toda la administración pública”.
Sobre el alcance de la iniciativa, aclaró que “no contemplaba a los empleados municipales, sino a la administración pública provincial”.
