Jorge Paz explicó en Somos la Mañana que muchas familias recurren a tarjetas, ahorros o ayuda de sus hijos porque sus ingresos no alcanzan para cubrir los gastos básicos del mes.
El economista Jorge Paz analizó en Somos la Mañana la discusión sobre si los argentinos llegan o no a fin de mes. Sostuvo que los datos oficiales de pobreza, el endeudamiento de los hogares y el deterioro de algunos sectores laborales permiten entender por qué muchas familias necesitan recurrir a distintas estrategias para sostener sus gastos.
El debate surgió a partir de declaraciones del presidente Javier Milei, quien cuestionó la idea de que una persona pueda quedarse sin dinero antes de terminar el mes y continuar viviendo durante varios días.
Paz rechazó esa interpretación y apuntó directamente a los datos publicados por el INDEC.
«El Gobierno admitió que el 32% de la población está por debajo de la línea de pobreza. ¿Qué significa estar por debajo de la línea de pobreza? Significa que no se llega a fin de mes. Hay una parte de la población que tiene ingresos inferiores a los necesarios para comprar una canasta básica de bienes«, explicó.
El último informe oficial ubicó la pobreza en 32,3% de las personas durante el primer semestre de 2026, mientras que el 24,4% de los hogares quedó por debajo de esa línea.
Endeudarse no significa llegar a fin de mes
Uno de los puntos centrales planteados por el especialista fue la diferencia entre disponer de ingresos suficientes y recurrir a alternativas para poder continuar consumiendo.
«El presidente confunde no llegar a fin de mes con las estrategias que sigue la gente para poder sostenerse. La gente se endeuda, usa ahorros, pide prestado, recibe ayuda de sus hijos, de amigos, utiliza la tarjeta de crédito o recurre a comedores. Eso permite sobrevivir, pero no significa llegar a fin de mes«, señaló Paz.
Luego definió el concepto desde una perspectiva económica:
«No llegar a fin de mes significa no tener ingreso disponible suficiente para cubrir los gastos necesarios de una familia durante un mes«.
El economista también sostuvo que la medición de pobreza no contempla de la misma manera todos los gastos que enfrentan los hogares y mencionó, entre ellos, alquileres y distintos servicios.
Una economía que avanza a distintas velocidades
Paz también analizó el desempeño de los sectores productivos. Según explicó, existen actividades con crecimiento, pero ese avance no necesariamente se traslada al empleo ni al bolsillo de la mayoría de los trabajadores.
«Hay sectores como energía, minería, finanzas y el agro que pueden seguir aumentando su producción y sus exportaciones. El problema es que generan pocos puestos de trabajo en comparación con otras actividades«, explicó.
En contrapartida, mencionó a la industria, el comercio, la construcción y distintos servicios como sectores de mayor incidencia sobre el empleo.
«La economía está funcionando a dos velocidades. Por un lado, sectores que crecen con fuerza; por otro, actividades que generan mucho empleo y atraviesan dificultades. El promedio puede mostrar una cosa, pero la población siente especialmente lo que ocurre en los sectores de los que dependen sus ingresos«, agregó.
Los datos del INDEC muestran que el mercado laboral presenta diferencias importantes según rama de actividad y condición de formalidad, con una presencia significativa del empleo informal en los principales aglomerados urbanos.
El problema del trabajo informal
Durante la entrevista en Somos la Mañana, Paz también puso el foco en la informalidad laboral y sus consecuencias.
«Cuando aumenta la informalidad aparecen ingresos más inestables, problemas previsionales y salarios más bajos. Todo eso termina relacionado con situaciones de morosidad y sobreendeudamiento«, sostuvo.
Para el economista, una parte de las dificultades actuales de los hogares tiene origen en la pérdida de poder adquisitivo y en la necesidad de financiar consumos mediante deuda.
«Primero aparece el endeudamiento, después el sobreendeudamiento y finalmente la morosidad. Lo que estamos viendo hoy es la consecuencia de un proceso que comenzó hace tiempo«, afirmó.
«No es solamente un problema de administración personal»
Paz cuestionó además la idea de atribuir las dificultades económicas únicamente a malas decisiones individuales.
«Hay un discurso que plantea que el endeudamiento ocurre porque la gente no sabe administrarse. Pero las reglas económicas cambiaron, los salarios perdieron poder adquisitivo y muchas personas recurrieron al crédito para tratar de mantener su nivel de consumo«, explicó.
Según su análisis, esa combinación terminó dejando a numerosos hogares con obligaciones que luego resultaron difíciles de afrontar.
Qué puede pasar con la economía
Consultado sobre los próximos meses, el economista consideró que una eventual llegada de financiamiento externo podría generar cierta estabilidad temporal, aunque sostuvo que eso no resolvería por sí solo los problemas estructurales.
«Puede existir una calma temporal, pero la cuestión central es cómo se logra estabilizar la economía: si se hace con crecimiento, empleo e ingresos o mediante recesión, endeudamiento privado y bajos salarios. Son escenarios muy distintos«, sostuvo.
Paz insistió en que el dato macroeconómico debe analizarse junto con lo que sucede en los hogares.
«Puede haber sectores que crezcan y generen divisas, pero eso no significa necesariamente que mejore la situación económica de una familia. Hay que mirar qué pasa con el empleo, los salarios y los ingresos de las personas«, concluyó.
Recibí las noticias más importantes del día directamente en tu celular. Policiales, tránsito, clima, política, espectáculos y toda la información que impacta en Salta y en tu barrio.
Fuente: Qué Pasa Salta — Salta — ver publicación original.
Fuente: quepasasalta.com.ar
